"Флуд"

Не поймите неправильно, но хотелось бы послать Вас в профайл уважаемого Мироку-сана. -:))))~

"Послать в профайл",это метафора ?

это аберрация)))
Мироку-сан
-:))))~

Оригинальная трактовка ))

Денис, по секрету Вам скажу: здесь высокая цеховая конкуренция среди профессиональных троллей...

Вы мне льстите )) Не хочу Вас разочаровывать, но троллингом я не балуюсь - ленив я для этого..Увы.. Я всего лишь искал в инете один раритетный материальчик, и сюда попал абсолютно случайно, через поисковик.. И в чём заключается троллинг - в альтернативной трактовке ? Это тема моего диссера, так почему бы не подисскутировать ?

Почему бы и нет? ну нет, так нет... -:))))~

У вас нет не только альтернативной, но и вообще трактовки....

А Вы считаете, что волшебные сказки трактуются исключительно по Юнгу ? )) Ну-ну..

В юнгианстве никто не считает. То, что вы называете "трактовать", в юнгиансве называется амлифицировать.... Интерпретация идет не по Юнгу, или там по кому-то еще... Интерпретация сродни написания стихов....

А пастух, в "Перечне профессий" , называется "оператором по выпасу скота".. Это что-то меняет ? Скальды вообще не умели нормально говорить, и использовали кённинги - для каждого слова десяток метафор..Эзоп нервно курит в углу.. Вот и Оккам не любил излишнюю метафоричность..

Вы меня убедили... Я уже верю, что вы жили в то время...

Медиевистика и культурная антропология, страшная штука, - бродишь по Кирклейскому аббатству, и чувствуешь себя дома ))

Может вам там и остаться жить... И не пугайте медиевистикой... Все знают Умберто Эко...

О, чувствуете себя монахом? -:))))~

"О, чувствуете себя монахом?" Судя по Кентерберийским рассказам Чосера, и хроникам, монахи чувствовали себя очень славно ))

Эко не медиевист,Эко семантик и семиолог. Короче, филолог.. Медиевисты,это Ле Гофф, Ладюри, Гуревич, Февр, Бродель, Хайзинга... Эффект "медиевиста" создаёт энциклопедическая образованность мэтра, и знакомство с работами историков школы "Анналов".. Оттуда все эти натуралистические и аутентичные подробности..)))

Volpertinger, вам виднее... В чем смысл вашего разговора на сайте посвященном глубинной психологии? То, что вы умница, мы все убедились, а дальше?

Только не Хайзинга, а Хёйзинга, да? -:))))~

Это датское произношение,да ? )) Он пишется Huizinga, читайте, как душе угодно. Англичане его произносят как "Хайзинга",с датчанами я не работал

Да, потому что англичанам не сказать букву "ё". -:))))~

И как эти британские бедолаги произносят "first", "learn", и другие замысловатые слова ? ))

"Volpertinger, вам виднее... В чем смысл вашего разговора на сайте посвященном глубинной психологии? То, что вы умница, мы все убедились, а дальше?" Надеюсь, с "умницей",это Вы искренне ? )) Ведь Вы бы никогда не использовали сарказм ? )) На самом деле, я не совсем понял вопрос - тема называлась "архетип волка". Вы безапелляционно заявили, ничтоже сумняшеся, что вышеуказанного архетипа не существует. Причём, абсолютно неаргументированно. Я позволил себе с Вами не согласиться, и привёл источники и авторов, с точкой зрения несколько отличной от Вашей.На что Вы заявили, что они Вам "по барабану". Вы знакомы с перечисленными работами ? Можете как-то аргументировать, что именно Вам по барабану, и в чём Вы с ними не согласны и готовы полемизировать? Достаточно своеобразный метод отстаивания своей точки зрения и аргументации. Как я понимаю, указанные авторы и монографии представляют интерес для человека, открывшего тему.

Вы не правы.... Я вам определил "архетип волка" как инстинкт. Если вы углубитесь в зоологию, она вам поможет больше чем психология

Но если углубиться в зоологию, там будет несколько инстинктов... _______
Nobody is perfect

Денис, мы с вами вчера заигрались: Хёйзинга не датчанин, он из Нидерландов))) -:))))~

Антон, Вы, когда ответ пишете, визуальный редактор включаете? -:))))~

А с почтой разобрался. Воздадим почёт хозяину темы Вострикову согласно обряду гостепреимства Зевса!

А с почтой разобрался. Воздадим почёт хозяину темы Вострикову согласно обряду гостепреимства Зевса!

Лена, а ещё больше где взять? Как у Майтреи бывают, ну чтобы с драматургией.