Сон Юнга в фильме "Опасный метод"

С кем вы с Джеком там разговариваете то, не пойму? Луноход 1 вызывает на связь?

Ох до чего же Бубер молодец! С Вами, конечно.

Хорошо- не с Бубером. Бубер- тоже вроде бы мужик. Это утешает.

Нет, чтобы надлежащие выводы сделать и тут же исправиться, опять за старое!

Минор. Не пойму- в чем меня вините?

.

Ничего я не виню. Несколько дней назад почудилась неискренность, а заостряться не хотелось, видимо, от неполного осознавания. И правильно, потому что оказалась не неискренность, а отношение, в котором важно только каково Вам.

Тупой,жестокий мужской эгоизм и скотская бесчувственность?
Я чем то вас обидил?

Господи, нет, конечно! Олег, ну уж слишком много проекций, не унесу. Не отношусь к мужчинам так, как Вы пишите, не слепая же. И разницы-то большой не существует между полами, а только тенденции.

Носить никуда и не нужно. В чем тогда проблема?

Откуда тогда эти мнения о мужчинах,о которых я вам писал?

Это я Вам такой представляюсь, а не моё мнение о мужчинах такое.

Спорить,я думаю,-ни к чему. Оставим эту тему,как бесперспективную. Хорошо?

Крайне удивлена таким поворотом дела, тем более с моей стороны не было намерения спорить, а прояснить, конечно, хотелось, всё лучше, чем блуждать в потёмках бытия. Но, как скажите, оставить, так оставить.

"Но, как скажите, оставить, так оставить." Так ни к чему и не пришли в диалоге. Предубеждения, недопонимания, субъективные представления мешают.

Спасибо, Jack, просто капкан какой-то, куда не глянь.

Крайне удивлена таким поворотом дела ----------------------------------------------------------- Если разочарованы- можем вернуться к теме.

Олег, не разочарована, а в замешательстве. Как бы в реале всё было легко и просто и как виртуальность мегатонны теней наводит на плетень.

Это я Вам такой представляюсь, а не моё мнение о мужчинах такое.
--------------------------------------------------------------------------------------
Если бы не было характерных высказываний о мужчинах и образа "Олдмана" в сновидении - у меня бы не возникло такой идеи. То представление,которое
у меня сложилось о вас во время общения -никакого отношения к появлению
этой идеи не имеет. Вы понимаете Анимус несколько упрощенно,- наоборот, у
женственных и мягких женщин- анимус нередко имеет образ супер-мачо.
Я высказал идею,думая что она может помочь вам в самоанализе. Никакого
желания уязвить вас -у меня нет.

Уж как мне Анимуса своего не знать! По Вашему выходит, что кроме Анимуса ничего не видно, захватил. Классовую принадлежность - в Анимус, условия формирования - в Анимус, жизненный опыт туда же. Ничего, кроме Анимуса. Может и правда? Вам виднее со стороны.

Вы начали говорить как то совсем непонятно. Есть материал,который вы повидимому неосознаете,как вы его назовете- не важно.Важно -что он есть. Что вы с ним будете делать- не мое дело.

Что именно я по Вашему не осознаю?

И все-таки,почему фильм назван "опасный метод", в чем его опасность?

Может потому, что в человеке после анализа пробуждается то, что окружающими по разному воспринимается, человек становится менее предсказуем, от того и опасен.

Минор,наверное, вы правы) Но может быть еще будут версии...интересно.

"опасный метод" подходить к живой ткани души с помощью метода, ограничивая, пытаясь запихнуть в систему. Возможно поэтому такое название? По фильму - понравилась игра актеров, но сама фантазия о том, что было или могло быть как-то напрягла.

"Опасный" - возможно, потому что со стороны аналитика возможно злоупотребление своей властью в таких асимметричных отношениях, какие формируются в анализе, буквально "переступание законных границ" отношений, намеренное "преступление" против прав человека вообще и свободы личности, в частности. Но опасен не метод, опасна инфляция/гордыня и нарциссические дефициты конкретного человека (аналитика).

"По фильму - понравилась игра актеров, но сама фантазия о том, что было или могло быть как-то напрягла." Вот-вот. Все как-то кажется фальсифицированным и высосанным из пальца.

Опасный- потому,что название для фильма красивое.

Опасный метод, действительно, очень опасный. Тут требуется нечеловеческое усилие. А сама человеческая жизнь, не опасный метод?

.