Кто за то что бы лишить права голоса временно "Великолепной Троицы" (Веролег, Джек, Минор) на сайте Юнгленд.

Я против.






"Автор: wini, дата: пн, 27/02/2012 - 20:20

Я против колективных нападок на участников форума..."

+1000

Не нужно путать коллективные нападки с необходимостью вести разумную политику форума. -------------------------------------------------------------- А без навозу никак

Дотрахались, как же без абортов

"А без навозу никак" :)

Анатолий, объясните,что такое/в вашем представлении/ "разумная политика форума"?Я вот тоже за разумность и демократию. Сколько времени прошло,правила написали,а все не получается "разумно"..Получается почему-то: авторитарно,субьективно и никак не обходится без жертв..

wini, "разумная политика форума" это когда модераторы четко выполняют свои функции. А то у нас как с законом об употреблении алкоголя в общественном месте. Принять- приняли, но чтобы отследить выполнение- 0, и тогда получается еще более дисфункциональная ситуация. Ну и потом, конечно у модераторов должно быть и субъективное право отсеивать тех участников, чьи посты не способствуют развитию ресурса, а просто оттягивают на свою персону внимание. Это очень субъективный момент. Но тут, на мой взгляд нечего бояться. Очень много "терок", очень. Тут ждать, что все как то самоорганизуется, равносильно пренебрежением второго закона термодинамики -------------------------------------------------------------- А без навозу никак

Анатолий, эта проблема модераторства поднималась мной уже. Просто, не обращайте внимания.

И, да, чуть не забыл. Нужно четко отслеживать, на одно ip- один ник. -------------------------------------------------------------- А без навозу никак

Нужно четко отслеживать, на одно ip- один ник. ---- А это как поможет? Выходить же можно со скольки угодно машин. Думаю, кроме терпимости, ничего не поможет.

"Ну и потом, конечно у модераторов должно быть и субъективное право отсеивать тех участников, чьи посты не способствуют развитию ресурса, а просто оттягивают на свою персону внимание. Это очень субъективный момент. Но тут, на мой взгляд нечего бояться" ********************* Вот этот момент самый трудный..Я бы с ним согласилась,но только при одном условии,если бы этот модератор был таким: "Это яркий, талантливый, общительный человек, чьими страстями являются творчество и толерантность, человеколюбие, знание темы.. Модератор сам заводит дискуссии, поддерживает другие ветки, теребит людей, пополняет библиотеку, напоминает всем о сайте , поздравляет с днями рождения и всячески объединяет участников на благо ресурса" Но пока такого человека нет у власти-я предлагаю-набраться терпения и идти дальше/Только без этих постоянных колективных жертв/.

Со скольки угодно машин? :) Ну, если некто готов метаться между несколькими машинами, что стоят не в одной точке, то флаг ему/ей в руки Что же касается модераторства, то тут просто не нужно искать совершенства. Другие форумы модерируются и ничего, как то все складывается. -------------------------------------------------------------- А без навозу никак

Я за то, чтобы wini была модератором. Этот пользователь очень непосредственный и обладает способностью к объективному рассмотрению проблемы. Кто за?

Сначала wini cпросите, хочет ли она? И хочет ли Чиффа груз модераторства передать.

Другие форумы модерируются и ничего, как то все складывается. --- так у них и сущность другая, а на юнгланде дисскусии, задевающие бсс-е и кбсс-е, самые эмоциональные образования.

"Сначала wini cпросите, хочет ли она?" Так что, мне помечтать нельзя о демократическом устройстве форума.

А мечты в реальность воплощать? В виртуальную :)

Неерально, я думаю. Итак, проблем хватает с этими "старейшинами и хранителями духа сайта".

Бугага! Клона в модераторы?!

"Это яркий, талантливый, общительный человек, чьими страстями являются творчество и толерантность, человеколюбие, знание темы.. Модератор сам заводит дискуссии, поддерживает другие ветки, теребит людей, пополняет библиотеку, напоминает всем о сайте , поздравляет с днями рождения и всячески объединяет участников на благо ресурса" ====== )) Откуда эта в равной мере очаровательная и неисполнимая декларация? В ожидании такого такого модератора пройдут века, а в то время сайт бы жить и наслаждаться жизнью, если бы не мечтал, что кто-то появится и наладит все. И еще и теребить будет в нужных местах нужных людей. Компульсивный характер "периодических чисток" обсуждался не раз, а что толку. Садо-мазо - такая сладкая парочка, желание быть наказанным и лишенным своими руками реализовать практически невозможно. Еще же где-то за кулисами "лишенного" подарок ждет... Кино это уже сто раз все смотрели.

Она тоже что ли. Вы что тут все мошенники какие-то что ли?

Нет, не все.

Кто под ником wini прячет свою лицемерную шкурку?

Еще личный вопрос к Майтрейе. Откуда, черт возьми, вы берете всякие смайлики крутые?

wini - не единственный клон не буду говорить кого. Если внимательны, сами сможете узнать, какой второй. Ну а исходная персона давненько под своим ником не пишет...

Можно ещё прямо претензии высказать, только не каждый сможет и захочет, побоиться быть неучтивым. Но открыто всё равно лучше обсудить, чем в бсс-е заталкивать, а потом оттуда всякое-разное выползает. А то всё на батюшку-царя надежда, придёт и рассудит.

Другое дело, что я исходную персону не мог застать и не знаком с ней...

мне по херу "троица", да и все остальные. как и я им.

Правила форума (цитирую):
1.5. Все сообщения отражают мнения их авторов, и администрация никакой ответственности за них не несёт.

Ни владелец сайта, ни админы, ни я - только автор сообщения отвечает за свои высказывания, за свое речевое поведение. Априори на форуме регистрируются адекватные взрослые люди. Вот и берите на себя ответственностьь за то, как себя ведете. Хотите помидорами кидаться - да бога ради, только не надо делать из администрации ответственных.

на форуме запрещены:
4.4. Обвинения в адрес других участников и/или третьих лиц. При наличии претензий к кому-либо из участников, следует обосновать и сформулировать их в корректной форме и направить администрации. По результатам рассмотрения администрацией будут приняты меры.

"Достали" - это эмоции, а не претензия, и  не аргумент. Создавать коллективное голосование, как сделано в этой теме - спихнуть с себя ответственность за свои эмоции, увильнуть от принятия решения.

правила модерации (см)

К счастью, не на моих плечах лежит вся эта прелесть - быть владельцем притона интелигентствующих невротиков, несказанно этому рада. Не буду я вашей мамой, и мачехой не буду, не надейтесь. Все в ваших руках, господа участники (читай: авторы) форума!

ЗЫ. Меня никто не достал, мне очень интересно наблюдать за людьми, такими разными и такими схожими. И если кому-то хочется иметь права модератора - да бога ради, я не против совершенно. Буду, как Аспиринка, забегать изредка, если очень припечет. Я уже отработала свой долг этому пространству, можно и отдохнуть (потроллить в свое удовольствие, хех)))

Анатолий, я не имею права никакого, но как причина всего самого плохого, очень прошу Вас не говорить о том, что надо кому-то уйти. Это же неправильно: решать что-то за других, тут не суд! и судить не за что! каждый имеет право на своё мнение: хотите - соглашайтесь, не хотите - не соглашайтесь - так?

Не смеши, ты то отдала этому форуму...Кроме свалок и разрух от тебя Чиффа нет ничего, ах да, сплетни.