Мыслительный и чувствующий типы
.а из шмульке слова не вытянешь...
спросите
Марфа, нравится Вам это или нет, но придётся смириться, что чувствующий тип таков, как описан в самом начале темы. И пример фон Франц, как не хотела тёлка статью переписывать о чём говорит: о том, что она не видела в том никакой выгоды для себя и все дела.Почему неохота ему голой наукой заниматься - потому, что степень учёную важнее получить каким-нибудь попроще путём, путём налаживания связей, например, а тема как таковая 40е значение имеет. Короче, это тип, который из соображений собственного удобства живёт, конформным быть удобнее - вот он чаще и конформист. Вот так то! И нечего их жалеть, а то и Вас попользуют.
марфа 2012-06-16 22:55:09
.а из шмульке слова не вытянешь...
спросите
вот видите, Марфа, какой шмульке высоконравственный: до сих пор чувство вины перед Вами испытывает.
Больше других ощущающий тип способен навоображать абсолютных нелепиц и несуразностей о людях.Наоборот. Ощущающий лучше всего видит, то что есть. Он это дело не оценивает в отличии от чувственных, а просто воспринимает как факт. Это самый реалистичный ПТ.
На счет чувственного тоже не согласна. У них моральный долг. :)
_______
Nobody is perfect
Моральный долг чувствующих никак и не противоречит, а вовсе способствует адаптации. Не сделаешь удобно себе, при этом вредя другим, надо очень хитро действовать, в людях видеть всякое разное. Чувствовать их. ;)
Что касается конформизма, имхо, это черта не какого-либо ПТ, а скорей невротиков (желание приспособиться).
Minor 2012-06-18 12:48:44
Моральный долг чувствующих никак и не противоречит, а вовсе способствует адаптации.Есть такое мнение, но тогда о каком приспособленчестве идет речь, если чувствующий учитывает интересы других?
_______
Nobody is perfect
Другие скорее не обращают внимания, чем не видят, ощущающий же самый предметный, вещный, конкретный, данный в ощущениях. Именно, что не находит информацию, а видит вещный мир. Интуиция подчинённая, для него всё не данное в непосредственном восприятии, можете себе представить чем является.
---
Приспособление и есть учёт чужих интересов в ущерб собственным. Такое определение в конфликтологии, например.
Другие скорее не обращают внимания, чем не видят, ощущающий же самый предметный, вещный, конкретный, данный в ощущениях.Так и есть. Но ведь человек всегда что-то видит (слышит, ощущает). Потом есть такая штука как память. Если что-то было когда-то уведено, за счет того, что ощущающий обратил на это внимание, то больше помнит. У него всегда есть какая-то инфа.
Minor 2012-06-18 13:30:12
Приспособление и есть учёт чужих интересов в ущерб собственным.Значит я вас просто неправильно поняла. Думала, вы хотите чувствующему приписать некий эгоизм. Типа плевать на интересы окружающих, лишь бы свои удовлетворялись.
_______
Nobody is perfect
Почитала 5летней давности обсуждение о типах тут на юнгланде: та же история - никто не знает, что это за такой за чувствующий тип. :)
Лучше, не значит, что видит все в истинном свете. Такой человек считает, что его восприятие мера всех вещей.
Лучше, не значит, что видит все в истинном свете. Такой человек считает, что его восприятие мера всех вещей.В том-то и дело, что он просто воспринимает, а не оценивает. Он тупо более наблюдателен, чем остальные ПТ.
_______
Nobody is perfect
Ашера, инфа то всегда есть, но куда тогда прикажете девать подчинённую интуицию?Ну для этого нужно для начала выяснить, как она работает. Для меня интуиция самая непонятная штука. вот к примеру такую хрень, как магическое мышление, можно назвать глюком интуиции?
Знаю, вы не согласны, но для этой темы банально инфы проверенной не хватает, чтоб не определять неизвестное через неизвестное.
_______
Nobody is perfect
Причем здесь интуиция. Магическое мышление - архаическое, недифференцированное мышление, которое у примитивных людей действует, аборигенов каких-нибудь. А сегодня всякие экстрасенсы и гадалки, не далеко ушедшие в своем психическом развитии это магическое мышление используют в своих бреднях, чтобы завлекать народ бессознательный. Интуицией пользуются, чтобы понимать символизм тех или иных аспектов магического, язвческого, архаического мышления.
_______
Nobody is perfect
Когда устанавливается связь там, где ее нет.Для вас нет связи для других есть, у кого интуиция есть, чтобы понять, что за символическим содержанием скрывается. В случае магического мышления вся история развивающейся психе.
_______
Nobody is perfect
_______
Nobody is perfect
Магическое мышление, конечно к самой интуиции прямое отношение имеет.
Информацию, какую могу, ту и помещаю. Наоборот, согласна, но всем же по фиг проверенная информация, а не цитаты.
Оно не то, чтобы неизвестное, а не русское какое-то описание, не приложишь к жизни, но постепенно, думаю русифицируется. Просто их нерусские описания переведутся на нашу ментальность, тогда и будет порядок, а так тяжело конечно, понаписали, а о чём, бог его знает.
Если возьмем за основу, что главная черта интуитивов - прозорливость. Насколько я понимаю, это способность прогнозировать. Я не интуитив, но прогнозирую не хуже других, только делаю это сознательно (тупо собираю статистику). Понятное дело, что ошибаюсь, когда речь идет об исключениях из правил. Как я понимаю, интуитив способен спрогнозировать даже исключения.
_______
Nobody is perfect
Прозорливость помогает интуитиву доходить до сути вещей.
Если левое полушарие мозга отвечает за аналитическое мышление, правое отвечает за образное мышление. При работе интуиции, видимо, задействуется правое полушарие мозга, так как при интуитивном схватывании перед взором быстро проходит ряд образов. А так как бессознательное продуцирует идеи в воображении, то человек просто отдается этому спонтанному потоку образов, которое посылает бессознательное при рассмотрении человеком какого-то объекта, то есть таким образом он, наверное, и доходит до сути вещей.
Вы же мыслительный и чего бы Вам некоторой прозорливостью не обладать? Одно другому не помеха, только ощущающий не может быть прозорливым.
Интуиция как таковая, работает бсс-о: сознательный материал накопится, в бсс-м обработается и выдаёт инсайт, т. е. точное знание, а не предположения как интуитивный тип.
Интуиция как таковая, работает бсс-о: сознательный материал накопится, в бсс-м обработается и выдаёт инсайт, т. е. точное знание, а не предположения как интуитивный тип.Непонятно как именно в бсс обрабатывается материал. Логически? Или еще как-то.
Минор, сорри, сейчас опаздываю, вечером отвечу подробнее.
_______
Nobody is perfect
к тому же мыслители жуткие зануды,то ли дело чувстваки,с ними точно не соскучишься...
---никак не поддаётся осмыслению как чувствующие и ощущающие, более менее чистые типы в реале выглядят в отношениях. На одну тёлку думаю, что она чувствующая, но вот как раз таки зануда, как клещ, а о людях судит безошибочно с первого взгляда. Вот может ещё шмульке знает как он в отношениях проявляется. Зетолга очень похоже что совсем ощущающий, такие реакции неожиданные.