Фанатик. «Фильм о Еврее ставшем нацистом и антисемитом, поднимает сложные социальные проблемы связанные с феноменом фашизма». Примерно такую аннотацию можно встретить на этот фильм на большинстве презентаций.
Прислали с одного религиозного форума:
"- Зачем ты пришел?
- Потому что ты звал меня.
- Но я не звал тебя.
- Нет, звал. Иногда, для того чтобы позвать меня, нет необходимости произносить слова.
- Как это?
- Достаточно просто очень захотеть, и я приду.
- Да, я очень хотел, чтобы ты пришел.
- Вот видишь.
- Но все равно, как ты узнал?
Под мифами в данном случае я подразумеваю не нечто красивое и возвышенное, но, скорее, иллюзии, заблуждения. А можно и так еще сказать. Миф (mythos) — предание, сказание, повествование, а следовательно и определенные идеи Юнга мы также можем рассматривать как попытку что-то рассказать.
Владимир: "Но если задастся вопросом, как формируется этот коллективный стандарт мужественности, то нас постигнет разочарование от однообразия.
http://www.sova.ru/art/-gugel_03/images/15.jpg
прочтите мое определения тролль-комплекса и поймете меня)) У меня действительно есть ощущение, в общем, ваша теперь уже наша субкультурная среда каким-то образом (?) способна притягивать аберрации.
У меня возник вопрос к знатокам мифов - можно ли считать апокалипсис - архетипическим мифом (который, соответственно можно встретить во всех временах и культурах)?
В чем суть сюжета "конца света"?
Как вы относитесь к совеременным апокалиптическим мифам (об отонном конце света (отоны- маленькие черные дыры))
