Прочитал я наконец-то работу Дж. Уайли "В поисках фаллоса: Приап и Инфляция Мужского" (есть на сайте). В отношении тенденций развития нашей культуры ее оптимистической не назовешь... Не буду пересказывать основные мысли этойкниги, чтобы не давать длинных цитат, буду говорить по сути.
В нашей культуре маскуллиность отделена от фаллоса.Целью реинтеграции фаллоса является коньюкция, или созидательность, отцовство Иесли маскулинность будет неотделима от фаллоса, не будет подвержена инфляции и окажется способной к созидательному объединению со своей женской частью, то тогда должно быть оказано больше внимания созиданию, творчеству. Т.е. творчество должно цениться также высоко, как мы сейчас ценим инфляциированные мужские стремления типа гонки вооружений или достижение богатства. Но, на мой взгляд, пока нет даже никаких подвижек в эту сторону...
Ого! Ну сегодня и сон приснился!!!
Первый:
Прихожу я к товарищу(какому не помню) в гости на какой-то праздник, а там его дядька меня попросил помочь залезть по веревке на крышу их дома что-то там сделать. Короче пока я на этой веревке туда и обратно то успел запачкаться в грязь, на улице оказывается была плохая погода и всё почему то было испачкано грязью. Короче я был крайне недоволен что новые штаны измазал полностью грязью и они ещё и успели высохнуть. Бред какойто.
Предлагая обсудить миф о Нарциссе, я не ставлю цели затрагивать тот сложнейший и широкий круг проблем, который в ПА называется нарциссизмом, хотя и не исключаю и их обсуждения (но подчеркну, что акцент хочу сделать имменно на мифе), не ставлю я также перед собой цели пытаться показать, что в ПА якобы "как-то не так" интерпретируют этот миф. Я убежден, что любой миф вообще не может иметь какого-то одного толкования, тем более претендующего на полноту или "правильность". Всегда есть разное восприятие, разные точки зрения и, думаю, мы ничего не потеряем, если сможем на одно и то же явление, в данном случае - миф, смотреть с разных позиций.
Автор: Aspirina, дата: ср, 30/08/2006
Думаю, что невроз может подпитывать творчество, а временами очень сильно питать его, но можно ли говорить, что невроз является источником творчества? Я не утверждаю ничего, я спрашиваю
И разве в творчестве нет Божественного, может твочество-то как раз от божественного и проистекает (от Бога-творца)?.»По большому счету, конечно, всё от Бога и во всём присутствие Бога. Только одно дело понять это умозрительно и совсем другое – жить и творить пребывая в этом ощущении. Все мы что-то творим, но не от всех наших творений у другого вдруг замирает сердце и захватывает дух. Чем больше мы приблизимся к нашему центру в процессе творчества, тем больше шансов найти отзвук в центре другого... хотя другого в тот момент уже просто не существует.
Образ Христа. Противоречивый и неоднозначный. Его связанность с архетипическими основами души очевидна. Но в чем состоит эта связь?
Идея Христа может быть лишь отголоском некоего архетипа, который издревле включен в ткань психе. В то же время, сам Юнг выделяет архетип Христа и даже отождествляет его с архетипом Самости. Однако не будем забывать об особенностях того времени, когда рождались эпохальные идеи великого мыслителя всех времен и народов. Возможно именно эти особенности наложили свой отпечаток на его суждения и выводы. Ведь невозможно не заметить симпатий Карла Густава по отношению к одной из самых деструктивных монотеистических религий.
Хотелось бы обсудить это произведение.
(для освежения памяти: http://www.shakespear.ru/llb-al-bks-1115/)
Если не затруднит, прошу высказать Ваше мнения по поводу персонажей. (Особенно интересует: Просперо, Калибан, Тринкуло)
Что-то вдруг решила (после того, кака прочитала вотановское "достаточно хорошее Я") поделиться своим интимным вопросом. (В чем-то он интимный, в чем-то общечеловеческий).
Что такое (или кто такой?) достаточно хороший отец?
Про мать мы худо - бедно знаем. А про отца?
Может это моя индивидуальная тема, но я вот уже месяц как не могу представить себе образ цельный такой, живой "достаточно хорошего отца". Все получается что-то либо лубочное, либо какое-то фальшивое (что в общем-то - одно и то же)
Смысл жизни
Добавлено votan, Чет, 25/05/2006 - 11:15 Юнгианство
